Pênalti Polêmico e Expulsões: O Que Dizem os Ex-Árbitros?

A segunda rodada do Brasileirão foi explosiva em termos de arbitragem! Especialmente no último domingo, onde as discussões sobre decisões erradas ficaram fervorosas. O UOL conversou com alguns ex-árbitros para entender melhor os casos que deixaram todo mundo de cabelo em pé, incluindo comissões técnicas, jogadores e diretores.

Polêmica do Pênalti: Sport x Palmeiras

O jogo entre Sport e Palmeiras estava acirrado, com o placar em 1 a 1, até que Raphael Veiga caiu na área após um lance com Matheus Alexandre. O árbitro, Bruno Arleu de Araújo, decidiu marcar o pênalti. Na cobrança, Piquerez fez o gol que garantiu a vitória do Palmeiras, 2 a 1.

E as opiniões sobre essa decisão estão bem divididas:

• Alfredo Loebeling disse: “Não vejo pênalti de jeito nenhum! Se houve um choque, foi muito leve e claramente mais provocado pelo Veiga.”
• Ulisses Tavares declarou: “Foi uma jogada normal, sem falta. O VAR nem corrigiu o erro, então qual a vantagem da intervenção deles?”
• Mas, por outro lado, Emídio Marques defendeu o árbitro: “Matheus fez falta sim, tocou a perna de Veiga por trás na área.”
• Por fim, João Paulo Araújo foi direto: “O pênalti não foi. O jogador do Sport tocou na bola antes de qualquer coisa.”

Expulsões: A Confusão Continua

No jogo entre São Paulo e Atlético-MG, a situação também esquentou. O zagueiro Lyanco deveria ter sido expulso antes de o jogo acabar, já que tinha um cartão amarelo e cometeu outra falta - no entanto, o árbitro, Ramon Abatti Abel, ignorou.

• Alfredo Loebeling comentou sobre a expulsão de Lyanco no final: “Não acho que o segundo cartão foi justo. Foi uma falta de jogo normal.”
• Ulisses Tavares concordou: “Não vi nada violento que justificasse uma expulsão. Treinadores devem estar ali para orientar, não pra discutir com o juiz.”
• Emídio Marques trouxe um outro ponto: “O São Paulo tinha razão em reclamar. O Lyanco merecia ser advertido, e sua expulsão foi correta.”
• João Paulo Araújo afirmou: “Se Lyanco já deveria ter sido expulso antes, o técnico teve que ser expulso por invadir o campo.”

A Expulsão do Jonathan Jesus: Confusão à Vista!

No jogo entre Internacional e Cruzeiro, o zagueiro Jonathan Jesus foi expulso após um lance conturbado com Wesley, do Internacional. Ao final, o confronto terminou com uma vitória do Colorado por 3 a 0.

As opiniões sobre essa expulsão também variaram muito:

• Alfredo Loebeling achou a expulsão forçada: “Não vi motivo para tanta coisa, estava mais para uma disputa de bola.”
• Ulisses Tavares concordou: “Não havia nenhuma clara chance de gol, então não era pra expulsão.”
• Por outro lado, Emídio Marques defendeu: “Jonathan interrompeu uma ação perigosa para o gol, então a expulsão foi correta.”
• Mas João Paulo Araújo discordou e disse: “O árbitro se confundiu na expulsão. Ele não fez a falta que justificasse o cartão.”

E aí, o que você acha de todas essas decisões? A arbitragem realmente está deixando a desejar ou estão sendo duramente criticados de graça? Vamos continuar discutindo sobre isso!