Pênalti ou Impedimento? A CBF Defende o Acerto do Árbitro em Botafogo x Mirassol

A polêmica estava no ar durante o jogão entre Botafogo e Mirassol pelo Brasileirão, e a pergunta que não saía da cabeça da galera era: “Pênalti ou impedimento?”. Para a comissão de arbitragem da CBF, o lance foi interpretado como um acerto.

O Clima Tenso da Partida

Nos instantes finais do jogo, a tensão tomou conta. O árbitro Bruno Pereira Vasconcelos foi até o VAR e decidiu pela segunda opção: impedimento. E aí, a comissão afirma que essa decisão merece respeito. Afinal, o lance tinha suas complexidades e, por isso, é tratado como algo interpretativo.

O Tretado Lance

Vamos lá: na cobrança de uma falta, o jogador Cuiabano, do Botafogo, bateu em um jogador do Mirassol dentro da área. O filme do caos se desenha aqui: o atacante estava em posição de impedimento. E o árbitro, ao invés de marcar pênalti, optou pelo impedimento. Para esclarecer tudo isso, a linha foi traçada e tudo mais.

Feedback da Transmissão

Na transmissão do Premiere, o comentarista e ex-árbitro Paulo César de Oliveira disse que foi um "erro primário". Mas a CBF não tá nessa vibra e discorda. O UOL destacou que o entendimento que a comissão tem sobre o lance é:

• Se o jogador em posição de impedimento participa ativamente da jogada e vai receber a bola, mas leva um toque faltoso, o que conta é o impedimento.
• Mas se ele estava só na posição de impedimento, não vai receber o passe e leva o toque faltoso na área, aí é pênalti.

O que importa mesmo é que o jogador precisa ter uma interferência direta na jogada para que o impedimento seja confirmado. E claro, ele não pode ser derrubado por um adversário na área.

A Chance Perdida do Mirassol

Se o pênalti fosse marcado, seria a chance de ouro para o Mirassol tentar virar o jogo, já que eles estavam levando de 3 a 0 no primeiro tempo!

No áudio do VAR que foi tornado público, o árbitro fala sobre como o jogador estava buscando vantagem por estar em uma posição adiantada. Após o apito final, dirigentes do Botafogo e do Mirassol já se reuniram com a comissão de arbitragem para discutir o lance.

Os alvinegros também levantaram a questão de um pênalti ao seu favor, mas a comissão deu um sonoro “não” para isso, afirmando que a falta aconteceu fora da área.

O Futuro do Árbitro

Diante de tudo isso, o árbitro que esteve à frente do jogo não deve sofrer nenhuma punição ou afastamento. E assim fica a questão: você concorda com a decisão da CBF ou acha que o árbitro deveria ter marcado o pênalti? Deixe sua opinião!