Na Justiça, Flamengo alega que Libra quebrou suas proprias regras na divisão da grana da TV

O que tá pegando

Então, na boa, o Flamengo tá em uma briga judicial lá no Rio de Janeiro. Eles dizem que a Libra não seguiu o próprio estatuto ao aprovar como vão distribuir o dinheiro da TV no contrato do Campeonato Brasileiro. E o mais interessante? O clube alega que tinha poder de veto sobre essa regra! Essas informações fresquinhas foram divulgadas pelo blog em documentação sobre o caso.

Essa disputa fez com que R$ 77 milhões do caixa dos clubes da Libra - incluindo Flamengo, Palmeiras e São Paulo - fosse bloqueado. A Libra já avisou que vai apelar pra tentar liberar a grana. E, claro, isso deixou alguns clubes bem pegos de surpresa, com críticas afiadas em relação ao Rubro-Negro.

Como tudo começou

A treta começou quando o Luiz Eduardo Baptista assumiu a presidência do Flamengo. O cara percebeu que o contrato da Libra era uma furada, fazendo o clube perder R$ 100 milhões, caindo de R$ 300 milhões para R$ 200 milhões em 2024. Então, teve a ideia de negociar um novo critério que aumentasse os ganhos do Mengão, o que, claro, significava perdas para os outros times.

Os números em jogo

Aqui tá a jogada: a divisão gira em torno de 30% de um contrato de R$ 1,13 bilhão para TV aberta e fechada. No total, temos cerca de R$ 1,05 bilhão. A fatia referente à audiência em discussão varia entre R$ 305 e R$ 315 milhões.

E, adivinha? A Libra tinha um critério de audiência em mente que foi aprovado com a benção do então presidente do Flamengo, Rodolfo Landim. Basicamente, o plano era que cada clube ficasse com metade da audiência dos jogos nas plataformas: TV aberta, TV fechada e pay-per-view (ppv).

Mas aqui que a coisa complica: o contrato da Globo não divide a grana por plataforma, é tudo um pacotão de direitos acumulados. O blog conseguiu ver os termos do contrato que falam em R$ 1,3 bilhão e listam todos esses direitos.

E o que o Flamengo quer?

O Flamengo tá dizendo que esse critério da Libra não dá pra aplicar. É preciso de uma regulamentação extra pra fazer isso acontecer. Desde o começo do ano, o clube e a Libra têm tentado encontrar um caminho de como regulamentar essa questão de audiência. Chegaram a traçar até seis cenários diferentes, alguns defendidos pela Libra e outros que o Flamengo queria. Infelizmente, as reuniões não levaram a um consenso.

Cenários de ganhos

Alguns dos cenários mostraram que o Flamengo poderia ganhar entre R$ 200 milhões (o mais pessimista) até R$ 250 milhões (o mais otimista). Eles até sugeriram um meio termo pra 2025, com ganhos entre R$ 220 e R$ 230 milhões.

Então, rolaram algumas reuniões, e uma assembleia foi convocada pra discutir tudo isso. A convocação tinha como pauta discutir os parâmetros que a Libra usaria para medir a audiência do contrato da Globo. Mas o dia da reunião, em 16 de maio, não foi frutífero. Decidiram suspender a assembleia e o Flamengo tentou negociar individualmente com os clubes, mas isso também bateu na parede.

E adivinha só? A Libra marcou uma nova reunião pro dia 26 de agosto pra continuar o que tinha começado. Só que mudaram a pauta: agora seria sobre uma proposta do Flamengo em relação à medição de audiência. Isso é importante porque, segundo o estatuto da Libra, qualquer decisão sobre grana precisa ser aprovada por unanimidade.

O resultado da votação

Na reunião, a maioria aprovou a proposta da Libra, e Flamengo e Volta Redonda foram os únicos a votarem contra. O Flamengo deixou claro que eles acham que essa decisão não vale, porque estavam desrespeitando o estatuto. A posição do Flamengo era de que o critério de pay-per-view deveria ser considerado como audiência.

O pessoal da Libra argumentou que o Flamengo só poderia mudar o critério por unanimidade, enquanto o representante do clube insistiu que pra isso ser aprovado, precisava do voto deles.

E o próximo capítulo? Na justiça, o Flamengo alegou que o estatuto da Libra foi furado. Eles pediram o bloqueio da grana até que a questão seja resolvida, e esse bloqueio pode chegar a uns R$ 230/240 milhões até o final do ano.

O que vem por aí?

A desembargadora do Tribunal de Justiça do Rio, Lucia Helena do Passo, achou que tinha elementos suficientes pra discutir os critérios. Ela entendeu que o Flamengo podia levar um prejuízo caso esse dinheiro fosse liberado. E a parada sobre o mérito? Essa discussão só vai rolar na Corte de Arbitragem, onde o contrato diz que as tretas devem ser resolvidas.

Perguntamos pra Libra sobre essas assembleias e o cumprimento do estatuto e, adivinha só? Eles disseram que o Flamengo escolheu levar o caso pra Justiça e pediu segredo sobre o processo. Por isso, não vão comentar.

Mas, por fim, a Libra já avisou que vai recorrer da decisão pra tentar liberar a grana!

E aí, como você vê toda essa disputa? Deixe seus comentários!