É para vermelho? Ex-árbitros se unem em polêmica de Palmeiras x Cruzeiro

Na noite de ontem, rolou uma partida intensa entre Palmeiras e Cruzeiro pelo Brasileirão, lá no Allianz Parque. Mas o que não faltou foi polêmica envolvendo a arbitragem, ainda no primeiro tempo. O lance controverso ocorreu quando Gustavo Gómez acertou a canela de Wanderson em uma disputa de bola. O árbitro da partida, Rafael Rodrigo Klein, decidiu não marcar falta, e após uma revisão no VAR devido à lesão de Wanderson, ele se limitou a mostrar um cartão amarelo para o zagueiro. É claro que a torcida cruzeirense ficou revoltada e queria ver um cartão vermelho saindo do bolso do juiz.

O que disseram os ex-árbitros?

Os ex-árbitros não deixaram passar a situação e deram suas opiniões, e a unanimidade é que a decisão foi completamente errada! Vamos dar uma olhada no que eles acharam:

• Alfredo Loebeling declarou: "O cartão era vermelho. O fato de o Gómez pegar primeiro na bola não muda nada. Ele toca a bola, mas deixa o pé erguido. O cartão é vermelho, sem dúvida nenhuma."

• Renato Marsiglia comentou: "O VAR (corretamente) fez a sua parte ao chamar o árbitro para rever o lance. Mas mostrar cartão amarelo em um lance violento como esse, onde Gustavo Gomez vai direto na canela do Wanderson, é um erro. Eu mostraria cartão vermelho, sem dúvida."

• Guilherme Ceretta, que atualmente apita nos EUA, se mostrou perplexo: "Mais um capítulo triste da nova gestão... O último que sair apaga a luz e joga a chave fora. Não consigo entender como os árbitros vendo o lance no monitor não conseguem decidir certo. É um absurdo. Neste caso, é vermelho direto — fácil de aplicar. E o pior é ver o Gustavo Gómez reclamando do amarelo, quando ele deveria estar agradecendo mais um erro da arbitragem a seu favor."

• Ulisses Tavares também não poupou palavras: "É cartão vermelho. O Gómez atinge a canela do Wanderson com uma violência muito grande, a ponto de lesioná-lo, e ele acabou sendo substituído. Me espanta que nem falta foi marcada. Só na nossa arbitragem, infelizmente."

Conclusão

O lance gerou muito debate e, para muitos, essa situação levanta questões importantes sobre a qualidade da arbitragem no futebol brasileiro. Se até os ex-árbitros concordam que o correto seria um cartão vermelho, fica a pergunta: será que estamos realmente tratando a segurança dos jogadores com o devido respeito?

Vamos ficar atentos para ver como essa situação vai se desenrolar e o que os responsáveis pela arbitragem terão a dizer!