Arbitragem: Será que atrapalhou o Flamengo contra o Atlético-MG?

O Flamengo pode ter vencido o Atlético-MG por 1 a 0, com um gol do Léo Ortiz, mas a verdade é que a equipe saiu insatisfeita. Os rubro-negros reclamaram bastante da arbitragem, principalmente quanto a dois lances que poderiam ter resultado em pênaltis. No programa Fim de Papo, a comentarista Alicia Klein e o jornalista José Trajano deram suas opiniões sobre o assunto.

A vitória e a liderança

Com a vitória, o Flamengo não apenas conquistou os três pontos, mas também aproveitou o tropeço do Cruzeiro, que perdeu para o Ceará por 2 a 1 no Mineirão. Com isso, o time carioca agora é o líder do Brasileirão!

As reclamações em destaque

Os dois lances que geraram polêmica foram analisados por nossos colunistas. Vamos dar uma olhada nas opiniões deles:

• Sobre o primeiro lance, Alicia Klein disse:

  "Foi fora da área. Então, não foi pênalti, definitivamente." Ela acredita que o jogador Plata não estava em domínio da bola quando sofreu a falta, o que faz com que a jogada não configure uma oportunidade clara de gol. Para ela, a confusão gerada foi o principal problema.

• Já em relação ao possível pênalti no Arrascaeta, Alicia afirmou:

  "Esse foi um empurrão do Gabriel Menino. Eu teria marcado pênalti. Vendo e revendo, acho que foi pênalti."

• José Trajano compartilhou sua visão sobre o lance:

  "O Plata domina com o peito e não joga a bola para frente, mas para o lado. E é derrubado fora. Ele cai dentro da área." Ele comentou que a queda do Arrascaeta não precisaria de um empurrão para acontecer, pois "ele acaba caindo sozinho."

Conclusão

Ambos os comentaristas expressaram sua frustração com as decisões da arbitragem, mas concordaram que o ambiente tumultuado das partidas pode complicar muito essas situações. Fica a dúvida!

E você, o que acha? O Flamengo realmente foi prejudicado pela arbitragem? Deixe sua opinião nos comentários!