Dizer que o árbitro não é médico é aceitar que os jogadores são atores

Vamos falar sobre algo sério, mas que rola muito nos campos: a famosa "cera" dos goleiros. Sabe quando um time está ganhando e no segundo tempo, o goleirão simplesmente cai do nada? Pois é! A maioria dos treinadores acaba pedindo para seus goleiros fazer isso, só para dar aquela esfriada no jogo. E aí, quando o árbitro expulsa o goleiro, eles aparecem na coletiva para reclamar, dizendo: "O árbitro não é médico."

Mas peraí, essa história não cola!

Esse argumento é bem capenga, né? Se o árbitro não deve ser responsabilizado por punir simulações só porque não é médico, então qual é a lógica aqui? O árbitro, no calor da partida, tá sempre percebendo como cada jogador age, quem tá tentando enganar, quem tá caindo pra interromper o jogo e por aí vai. E não precisa ser um médico pra sacar isso!

O papel do árbitro

O árbitro é, na verdade, o mediador do jogo, responsável por tomar decisões baseadas em sua intuição e observação. Essa "cera" dos goleiros já estragou muita coisa no futebol. Um exemplo? Na Copa do Mundo de Clubes, realizada nos Estados Unidos, os goleiros dos times brasileiros não se atreveram a fazer isso. Sabe por quê? Porque os árbitros de lá foram firmes e, com certeza, os goleiros receberam a orientação de não fazer cera, ou poderiam acabar sendo expulsos.

Aqui no Brasil, todo mundo elogia quando um árbitro europeu toma uma decisão firme, mas quando um árbitro por aqui faz o mesmo, a crítica vem com o argumento fraco de que ele não é médico. É cada uma!

O que tá pegando?

O futebol brasileiro tem essa mania de parar o jogo a todo instante por simulações e a famosa cera dos goleiros, sem contar a interferência do VAR. Aí, quando um árbitro finalmente toma uma atitude, já viu... A crítica vem em peso. Ser um árbitro omisso não é a solução. Melhor errar de vez em quando, mas tentar coibir essa situação.

Ah, e tem o quarto árbitro, que também deve ficar de olho nos treinadores. Eles são, na maioria das vezes, quem manda os goleiros fazerem cera, e também deveriam ser advertidos.

O paradoxal discurso dos treinadores

A gente ouve o Fernando Diniz falando que ele não tá só preocupado em ganhar, que vê o jogo com uma perspectiva diferente. No entanto, ele também fecha os olhos pra cera dos goleiros, como a maioria. Ou seja, não tem ninguém mais ou menos culpado nessa história, porque a grande maioria tá na mesma vibe.

É bem verdade que alguns treinadores, como Leonardo Jardim, Vojvoda e Filipe Luís, podem ter uma visão diferente, mas a maioria acaba colaborando com esse tipo de jogada.

Em resumo

O árbitro pode não ser médico, mas entende bem o comportamento dos jogadores e deveria ser firme contra essa "malandragem" que vemos no futebol. Afinal, não podemos aceitar que as partidas sejam transformadas em um teatro, né?