São Paulo é melhor sem Lucas e Oscar? O que os comentaristas pensam!

Recentemente, o São Paulo deu um show e venceu o Atlético-MG por 2 a 0, mesmo sem contar com Lucas e Oscar. Isso levantou uma pergunta nas discussões: será que o time tricolor se dá melhor sem essa dupla? No programa Fim de Papo, os comentaristas Walter Casagrande Jr. e Renan Teixeira debateram essa questão.

A Performance do São Paulo

Com essa vitória, o time dirigido por Hernán Crespo chegou a 32 pontos em 21 partidas, mantendo-se na sétima colocação do Brasileirão. Mas vamos à questão que interessa: estão fazendo falta?

Opiniões de Casagrande e Teixeira

Renan Teixeira começou ressaltando que, por mais que ele prefira ver Lucas e Oscar em campo, a característica defensiva do São Paulo sob o comando do Crespo faz a diferença. Ele comentou:

“Esse time tem uma dinâmica que é acompanhar o jogador até o final da jogada. E quando precisa disso do Oscar e do Lucas, acaba encontrando mais dificuldades.”

Já Walter Casagrande Jr. ofereceu uma visão interessante. Para ele, sem a dupla, o São Paulo adota uma “pegada” mais intensa:

“Não estou dizendo que o time é melhor ou pior, mas realmente tem uma diferença. Com jogadores mais clássicos e pensantes, o time pode ficar menos intenso e um pouco mais lento. Com o Oscar em forma, o São Paulo brilha mais, mas sem ele, a equipe é mais brigadora, tem um ritmo e uma dinâmica de jogo maiores.”

Considerações Finais

Então, o que podemos concluir? O São Paulo, sem Lucas e Oscar, pode até estar com uma performance diferente — mais intensa e brigadora — mas a presença dos craques sempre traz aquela possibilidade de jogadas brilhantes.

E você, o que acha? O tricolor rende mais sem eles?

Lembre-se de acompanhar mais análises como essa aqui no blog da classificacaogeral.com.br!