Arbitragem: Flamengo x Estudiantes e a Umbanda do Amarilla
Vamos falar sobre uma partida que fez a torcida do Flamengo gritar de raiva e a arbitragem virar o centro das atenções. Aqui, como não poderia deixar de ser, a gente se lembra da famosa atuação do juiz Caros Amarilla em 2013, um verdadeiro show de horrores.
Lá vem a lembrança de 2013
Era maio de 2013 e eu estava lá, no Pacaembu, testemunhando uma das arbitragens mais desastrosas da história. O árbitro Carlos Amarilla simplesmente perdeu a noção, marcando erros atrás de erros contra o Corinthians, como pênaltis não dados e um gol mal anulado. A situação estava tão complicada que eu perdi até a conta enquanto escrevia para a Folha de S. Paulo. E, claro, o Boca Juniors acabou se classificando.
Vale lembrar que a Conmebol, na época, estava ainda limpando a sujeira de acusações de corrupção envolvendo seu ex-presidente, o Nicolas Leoz, que havia saído há pouco do cargo. E logo depois, seu pupilo, Julio Grondona, ex-chefe da AFA, foi pego em escutas elogiando justamente o Amarilla por supostamente "ajudar" o Boca.
Flamengo e Estudiantes: uma nova trama em 2025
Agora, avançamos para setembro de 2025, em um Maracanã fervendo. O árbitro Andres Rojas resolveu expulsar o atacante do Flamengo, Plata, com um segundo cartão amarelo simplesmente porque sofreu um toque nos pés de um defensor do Estudiantes. E aí já começa o mistério: parecia fora da área, mas antes disso, o zagueiro argentino havia tocado a bola com a mão. E o VAR? Ah, esse nem passou por ali pra revisar a penalidade.
O que se viu na partida Flamengo x Estudiantes foi uma arbitragem que não cheirava nada bem e que ficou longe de ser imparcial. Vamos aos fatos:
- O Flamengo controlou mais a posse de bola e teve menos faltas, mesmo assim, acabou levando cinco cartões amarelos! Já o Estudiantes ficou só com três.
- Houve entradas duras que deveriam ter sido punidas e acabaram ignoradas, como o lance em que o Arrascaeta levou um golpe e o Flamengo seguiu no ataque.
- Teve também um lance duvidoso de pênalti que envolveu Samuel Lino (que, pelo que vi, não parecia ter sido), além do gol do Estudiantes que poderia ter tido toque de mão.
As decisões, pelo visto, só caíram para um lado, não é mesmo?
Conversas suspeitas e descontentamento
O jogador do Flamengo, Matías Vinã, deu uma declaração ao site Coluna do Fla dizendo que ouviu o quarto árbitro conversando com o técnico do Estudiantes, Eduardo Dominguez, dando dicas sobre um jogador pendurado que poderia ser expulso. As imagens da ESPN mostram essa conversa, que parecia mais direcionada do árbitro pro treinador, e não o contrário.
Até José Boto, o diretor de futebol do Flamengo, e o sempre educado Filipe Luís não deixaram passar a arbitragem em branco. O Filipe ainda queria um pedido de desculpas!
E por falar em pedidos de desculpas, Andres Rojas já foi suspenso pela Conmebol em um erro grave durante a Libertadores em um jogo entre Boca e Atlético-MG (culpa da falha contra os argentinos). Mas, adivinha? A entidade decidiu dar mais uma chance a ele.
Se tem um nome que sempre vem à mente quando o assunto é erro de arbitragem, é Amarilla. E, assim como ele nunca reconheceu suas falhas naquela partida do Corinthians, é bem provável que Rojas não peça desculpas tão cedo.
Em resumo, que partida, hein? Um festival de polêmicas e um desejo quase geral por um pouco mais de justiça em campo!
Fonte: uol.com.br