author picture

·Fernando del Cantão·

Fla prejudicado? Ex-árbitros têm opiniões divergentes sobre expulsão de Plata

O Flamengo brilhou ao garantir sua vaga na final da Libertadores, mas o jogo contra o Racing trouxe polêmica e muitas discussões, especialmente pela expulsão do atacante Plata. Vamos entender melhor essa situação confusa.

O Lance Polêmico

Durante o jogo, um momento crucial aconteceu aos 12 minutos do segundo tempo, quando Plata se envolveu em um lance cheio de controvérsia. Ele acabou recebendo um cartão vermelho do árbitro Piero Maza após um enrosco com o zagueiro Rojo. O que aconteceu? O equatoriano teve seu cabelo puxado por Rojo e, em resposta, deu um soco na perna do adversário. O jogador do Racing caiu instantaneamente, e a situação rapidamente chamou a atenção do bandeirinha, que logo acionou o árbitro.

Infelizmente para Plata, o juiz não foi à cabine do VAR para rever a jogada e decidiu expulsá-lo de imediato. A decisão causou muita indignação por parte do jogador e dos torcedores do Flamengo.

Divergências entre Ex-árbitros

Para ajudar a esclarecer essa confusão, o UOL ouviu opiniões de ex-árbitros, e as opiniões estão bem divididas. Vamos dar uma olhada no que cada um deles pensa sobre o lance:

  • Manoel Serapião: "A imagem não é conclusiva, mas se o VAR não pediu revisão, foi porque não havia imagem clara, o que é complicado, ou porque concordou com a decisão. Acredito que o golpe mostrado não teve força excessiva e aconteceu na perna do Rojo. Seria uma história diferente se tivesse sido no rosto. Também penso que a arbitragem ajudou a criar essa situação, pois um jogador não deve levantar o adversário. O árbitro deveria ter sido mais preventivo."

  • Emidio Marques: "A expulsão foi correta. Havia conduta violenta, já que a bola estava fora de jogo. Se estivesse em jogo, seria considerado jogo violento. Em ambos os casos, as regras dizem que é expulsão. Plata não deveria ter agredido seu oponente, independente da intensidade do lance e ainda mais por estar perto do bandeirinha."

  • Guilherme Ceretta (atual árbitro nos EUA): "É sempre a mesma coisa: toda quarta, toda semana, todo ano... E agora tem ainda o 'chicletinho' da entidade (se referindo a Wilmar Roldán, o árbitro que apita mascando chiclete). Essa expulsão foi uma loucura. A atmosfera do 'espírito Libertadores' está se perdendo. Estamos vendo árbitros medrosos, sem personalidade e que estão só querendo agradar a federação. É uma vergonha."

  • Ulisses Tavares: "Eu não vi nada que justificasse a expulsão. Na imagem, parece que Plata apenas deu um tapa na perna de Rojo. O árbitro foi exagerado. O lance aconteceu após uma falta não marcada para o Flamengo, então ele nem merecia um cartão amarelo – a não ser que algo não capturado pela imagem tivesse acontecido. Quando espero uma boa arbitragem, me deparo com isso."

Reflexão Final

Com tantas visões diferentes, fica claro que a expulsão de Plata vai render debate por um tempo! O que você acha disso tudo? Deixe seu comentário e compartilhe sua opinião!

Fonte: UOL - Fla prejudicado? Ex-árbitros dão versões diferentes para expulsão de Plata

Participe da discussão, deixe também o seu comentário!

Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar!