POLÊMICA NO JOGO: O GOL ANULADO DA CHAPECOENSE!

Neste domingo, a Comissão de Arbitragem da CBF liberou o áudio do VAR referente ao polêmico gol anulado da Chapecoense na partida contra o Palmeiras. O resultado final foi 1 a 0 para o time paulista, mas o que ficou na cabeça da galera foi a situação do gol que poderia ter mudado tudo.

O Lance que Deixou a Chape na Mira da Controvérsia

O lance em questão aconteceu aos 49 minutos do segundo tempo. O Jean Carlos cruzou a bola na área, houve uma disputa entre Bolasie e Bruno Fuchs, e o esférico sobrou para Ítalo, que não pensou duas vezes e mandou para as redes.O árbitro Felipe Fernandes de Lima validou o gol em campo, e até o VAR, comandado por Antonio Lima Cordeiro, deu um sinal verde… até que as reclamações dos jogadores do Palmeiras começaram a rolar.

Após a pressão, o árbitro resolveu dar uma olhadinha na reprise e, pasmem! Ele anulou o gol alegando que Neto Pessoa havia cometido uma falta em Murilo. Segundo o árbitro, o 26º atleta do Palmeiras tinha chance de disputar a bola.

O Diálogo Revelador

Alguns trechos do áudio mostram a confusão na cabeça do juiz:

• Árbitro: "Eu vejo um empurrão nas costas do Murilo, mas, para mim, a bola não está na disputa dele, não poderia pegar essa bola."
• VAR: "É exatamente o que você narrou, tem um empurrão nas costas do jogador, mas a bola não chegaria para ele."
• Árbitro: "Para mim, ele não está na disputa."

Após essa ida e vinda de argumentos, o fato é que o árbitro se convenceu de que a falta realmente teve impacto no lance.

• Árbitro: "Eu estou indo lá, porque eu pedi para ir ver. Para mim, essa falta tem impacto, a bola estava em jogo, tira a possibilidade do defensor disputar a bola. O gol vai ser anulado com reinício de tiro livre direto a favor da defesa."

A Chape Também Pede a Deus!

Mas as emoções não acabaram por aí! Após o gol anulado, a Chapecoense teve outra oportunidade de empatar. Aos 57 minutos, Bolasie tentou, mas Marcelo Lomba fez uma bela defesa. No rebote, Khellven, tentando afastar a bola, acabou atingindo Neto Pessoa dentro da área.

A princípio, o árbitro marcou apenas uma falta, mas depois de revisitar o lance, ele decidiu marcar um pênalti! Na cobrança, nosso amigo Bolasie foi com tudo e acabou mandando a bola no travessão, selando a derrota da Chapecoense de vez.

Um Resumo do Lances e Decisões

Aqui está um resumo do que rolou na conversa do VAR e as decisões tomadas:

• VAR: "O atacante toca a bola, o defensor chega atrasado na disputa e propõe o contato, atingindo a perna do atacante."
• Árbitro: "O jogador vai chutar a bola e só chuta o atacante dentro da área. A minha decisão é que entendo como uma falta imprudente, dentro da área."

Com esse resultado, o Palmeiras alcançou 41 pontos e segue firme na liderança do Brasileirão, enquanto a Chapecoense permanece na lanterna com apenas 9 pontos, sete atrás do Mirassol, que está em 19º lugar.

Ah, e não esqueça: as equipes agora entram em um pequeno hiato, já que o campeonato vai fazer uma pausa para a Copa do Mundo. É tempo de descansar e recarregar as energias para as próximas batalhas!