author picture

·Fernando del Cantão·

Decisão da Justiça do Rio: Pedrinho e Outros Retornam ao Conselho do Vasco

Na noite de hoje (10), uma reviravolta movimentou os corredores do Vasco! A Justiça do Rio de Janeiro decidiu suspender, através de uma liminar, os efeitos da determinação que havia afastado Pedrinho e mais dois membros do Conselho da SAF do clube. O desembargador responsável por essa ação foi César Felipe Cury.

O que Rolou?

O desembargador atendeu parcialmente ao pedido do Vasco e autorizou o retorno dos conselheiros afastados até que o recurso seja julgado definitivamente. Porém, ele deixou algumas exigências importantes:

  1. Esclarecimento em 3 dias sobre a situação do Diretor Financeiro.
  2. Cronograma em 5 dias para a convocação de uma assembleia e a regularização das demonstrações financeiras que estavam pendentes.

Essas exigências foram levadas em consideração na decisão que afastou Pedrinho da SAF, que ocorreu no dia 28 do último mês. Naquela ocasião, a juíza Caroline Fonseca, da 4ª Vara Empresarial do Rio, havia acolhido um pedido da 777 Carioca.

O Que Está em Jogo?

Na decisão, o desembargador mencionou que a situação gerava uma probabilidade significativa de direito recursal e que as medidas tomadas anteriormente eram, de certa forma, desproporcionais e prematuras. Ou seja, ele viu que poderia haver um risco de instabilidade institucional e interferência nas operações do clube.

Ele também destacou que:

  • Os efeitos da decisão original, que determinou o afastamento dos membros do Conselho de Administração, foram suspensos.
  • A administração societária deve ser preservada e podem ocorrer recomposições regulares dos órgãos internos, seguindo as regras do estatuto social e das decisões judiciais.
  • O juízo de origem precisa tomar ações corretivas de governança, entre elas:
    • Esclarecimentos formais e um cronograma para a assembleia.
    • Disponibilização de documentações pendentes para o Conselho Fiscal e Administração Judicial.
    • Instituição de um calendário para reuniões formais.
    • Comunicação prévia ao juízo sobre ações relevantes, especialmente se envolverem atletas.

E Agora?

Além disso, será designado um profissional independente para atuar como watchdog, com a missão de monitorar a governança e garantir que as ordens sejam seguidas. Se houver descumprimento dessas medidas ou indícios de fraudes, a situação será revista e podem ser adotadas ações mais severas.

Fique ligado, porque mais informações sobre essa história devem aparecer em breve!

Fonte: UOL -

Participe da discussão, deixe também o seu comentário!

Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar!