Lances Quentes do Fla-Flu: A Polêmica do VAR e as Expulsões Ignoradas

Recentemente, o jogo Flamengo 1 x 0 Fluminense deu o que falar e não apenas pela vitória. O comentarista Mauro Cezar, no programa Posse de Bola do Canal UOL, levantou uma questão polêmica: Erick Pulgar "deveria ter sido expulso" e, pra piorar, um lance do Guilherme Arana também merecia um cartão vermelho.

O Jogo sob uma Lupa Seletiva

No bate-papo, Mauro criticou como alguns lances são escolhidos a dedo, criando uma narrativa que, segundo ele, distorce o papel da arbitragem e do VAR. Ele destacou que:

• O lance de Pulgar é claro: “Ele deveria ter sido expulso. Sua atitude em campo é inconsequente.”
• Para Mauro, Pulgar entrou em uma disputa de bola com atraso e deixou o pé de forma deliberada, mirando o joelho do Rodrigo Castilho.

Além disso, Mauro mencionou um lance anterior de Guilherme Arana, que agrediu Jorge Carrascal com um cotovelo, ainda mais violento que a explosão que rolou entre Carrascal e Breno Bidon do Corinthians na Supercopa.

Um Debate Desbalanceado?

Mauro Cezar não parou por aí. Ele apontou que a conversa estava centrada em apenas um lance, enquanto o outro foi ignorado. Ele comentou: “Fala-se de um lance, ignora-se o outro”, reforçando a ideia de que essa sequência de acontecimentos com o VAR e expulsões tem gerado discussões bastante desiguais.

A Opinião dos Outros Comentaristas

Danilo Lavieri concordou com a falta de punição a Pulgar, indo além ao chamá-lo de reincidente nas entradas perigosas. Para ele, não é apenas um erro isolado. Ele disse:

• “Pulgar é maldoso, não faz isso uma vez ou outra, ele faz todo jogo.”

Já Arnaldo Ribeiro destacou que a ausência de punição mais severa acaba alimentando esse tipo de comportamento. Ele ressalta que Pulgar continua jogando “do jeito dele” porque nunca sofreu consequências reais.

• “Se ele não for punido, vai achar que pode continuar com essa virilidade.”

Pressão nos Bastidores da Arbitragem

O debate também trouxe à tona a pressão que os clubes fazem sobre a arbitragem. Mauro disse que a nota oficial do Flamengo na semana serve como uma estratégia clássica para influenciar o árbitro na partida seguinte. Ele comentou:

• “O que o Flamengo fez essa semana é o que todo clube faz. Quando prejudicado, você pressiona para o jogo seguinte.”

E assim, o árbitro tende a ser mais reticente em aplicar cartões, algo que Mauro classifica como “comum no futebol brasileiro”.

Em resumo, a partida Fla-Flu gerou uma série de debates sobre a arbitragem, o VAR e as punições que, segundo os comentaristas, precisam ser mais rigorosas. Afinal, deixar passar lances como os de Pulgar e Arana pode abrir um perigoso precedente no futebol.